Buuufff...excelente ensayo (si podemos denominarlo así) el realizado por el Maestro. Óliver, quería aprovechar este espacio (no sé si será el más adecuado) para hacerte una consulta que no tiene que ver con el post...Se trata de la saga de "La Torre Oscura", la cual tengo intención de leer. He visto que hay muchos vídeos y artículos que hacen referencia a "guías de lectura de la saga", pero claro, confeccionadas según la opinión de sus autores por lo que hay variaciones. ¿Tu tendrías alguna propia en particular, o me aconsejarías "acudir" a alguna en concreto? ¿O simplemente recomendarías leer los tomos que componen la serie y nada más? Lo digo porque en esas listas se comenta que sería bueno leer, también, otras obras del autor, siguiendo un supuesto orden, porque incluyen referencias más o menos importantes que influyen en la serie. Gracias de antemano, un saludo!
Me alegra que te haya gustado el ensayo (sí, podemos denominarlo así independientemente de la extensión que tenga). Lo leí por mi cuenta hace un par de días y me gustó tanto que me puse a traducirlo de inmediato.
Respecto a tu consulta sobre la saga de «La Torre Oscura», no creo que sea indispensable leer absolutamente todos los títulos relacionados para comprender y disfrutar de la historia. King (o mejor dicho la editorial) no se arriesgaría a publicar una saga de libros tan dependiente de otras obras. Eso no quita que, sin duda, si lees esos títulos ajenos a la saga principal enriquezcas la experiencia lectora al captar ciertas referencias y conexiones.
Esa expresión me la apunto, que me ha encantado, je, je.
Hay una cuestión que vengo observando: la mayoría de la gente conoce a King a través de sus novelas; otro grupo de personas, bastante más reducido, ha leído algunos de sus cuentos; sin embargo, el terreno de la no ficción sigue siendo un continente inexplorado para casi todos. Y nos hemos propuesto dar a conocer este último apartado, y aproximar estos textos en español a los lectores. Porque es otro modo de conocer a Stephen King y el contexto de sus obras.
Muchas gracias por leerlo, Fran, y por pasarte por aquí a comentar.
Gracias, Óliver, porque esta introducción/ensayo/artículo/disertación es un maravilloso tesoro.
Como no podía ser de otra forma, King hace una disección exhaustiva, rica en detalles y visiones sobre tres modelos imprescindibles de la novela fantástica (aunque, como él mismo apunte, exceden en mucho esta simple etiqueta).
Hay que tener en cuenta que, como él también comenta, estas tres obras han influenciado en casi todas las posteriores, hasta llegar a nuestros días, no solo por sus versiones, sino por sus implicaciones: La lucha por sobrepasar a la Ciencia en la creación de la vida; la búsqueda de la inmortalidad, a través de la sangre, en el caso de los vampiros; la batalla entre el bien y el mal, que todos albergamos en nuestro interior. (Por poner solo tres de los temas más importantes). Es difícil encontrar una historia hoy en día que no tenga algún tipo de influencia de estas tres obras maestras.
La despedida del artículo no puede ser más poética y representativa de todos los que amamos leer:
Estas obras consiguen hacernos traspasar las páginas y llevarnos consigo a su mundo de fantasía, «de alguna manera, mágica y maravillosa, hacemos el viaje de nuestras vidas».
Siempre es un inmenso placer y disfrute leer a King. Un regalo hacerlo en español, gracias a ti.
Ya que mencionas la gran influencia que han tenido estas obras en otros autores, pongamos como mejor ejemplo de ello al propio Stephen King. Al leer el tormento de Charles Jacobs tras realizar sus experimentos con la electricidad en «Revival» es imposible no relacionarlo con «Frankenstein». Su novela vampírica «'Salem's Lot» es su particular versión norteamericana de «Drácula». Y también exploró los estragos de la doble personalidad a lo Dr. Jekyll y Mr. Hyde en «The Dark Half».
Justo ahora me encuentro leyendo «Drácula» y me está gustando mucho tanto por su ejercicio formal, con su estructura epistolar, como por el retrato que hace Stoker de la sociedad victoriana. Los apuntes que hace King sobre la obra no han hecho más que sumarle puntos a la lectura.
Muchas gracias, como siempre, por leer el artículo. Me alegro de que lo hayas disfrutado.
Curiosamente, no he leído ninguna de las tres novelas que comentas. Entre que el muchacho escribe más que el escriba de Cleopatra y que yo empecé muy tarde, tengo demasiadas obras de don Estífen pendientes.
Ahora acabo de comprar "Cuento de Hadas", 856 páginas se ha marcado el hombre. Y yo con tan poco tiempo para leer.
Pero bueno, quién dijo prisas, hay que deleitarse poco a poco.
La verdad es que doy gracias de que Stephen tenga ese estilo llano que hace que su lectura, además de resultar amena, tienda a ser más rápida en comparación con otros autores. Porque, de no ser así, a ver cómo nos las apañábamos para leerlo todo.
De esas tres, sobre todo, te recomiendo «'Salem's Lot», que es uno de sus grandes clásicos. Aunque pocos finales más oscuros vas a leer que el de «Revival». En ese sentido, es una de las obras más terroríficas de King.
Yo también tengo pendiente «Cuento de hadas», pero me temo que va a seguir esperando su turno. Actualmente estoy haciendo una colección de autores clásicos del fantástico que me apetece probar antes.
Buuufff...excelente ensayo (si podemos denominarlo así) el realizado por el Maestro. Óliver, quería aprovechar este espacio (no sé si será el más adecuado) para hacerte una consulta que no tiene que ver con el post...Se trata de la saga de "La Torre Oscura", la cual tengo intención de leer. He visto que hay muchos vídeos y artículos que hacen referencia a "guías de lectura de la saga", pero claro, confeccionadas según la opinión de sus autores por lo que hay variaciones. ¿Tu tendrías alguna propia en particular, o me aconsejarías "acudir" a alguna en concreto? ¿O simplemente recomendarías leer los tomos que componen la serie y nada más? Lo digo porque en esas listas se comenta que sería bueno leer, también, otras obras del autor, siguiendo un supuesto orden, porque incluyen referencias más o menos importantes que influyen en la serie. Gracias de antemano, un saludo!
Hola, Antonio:
Me alegra que te haya gustado el ensayo (sí, podemos denominarlo así independientemente de la extensión que tenga). Lo leí por mi cuenta hace un par de días y me gustó tanto que me puse a traducirlo de inmediato.
Respecto a tu consulta sobre la saga de «La Torre Oscura», no creo que sea indispensable leer absolutamente todos los títulos relacionados para comprender y disfrutar de la historia. King (o mejor dicho la editorial) no se arriesgaría a publicar una saga de libros tan dependiente de otras obras. Eso no quita que, sin duda, si lees esos títulos ajenos a la saga principal enriquezcas la experiencia lectora al captar ciertas referencias y conexiones.
En todo caso, si te planteas complementar la lectura de la saga con otros títulos, a mí personalmente me gustan bastante las sugerencias expuestas en este blog: https://comoveryleer.com/libros/guia-orden-la-torre-oscura/.
Espero que te sirva de ayuda. Muchas gracias por pasarte y comentar.
Cómo lo he gozado. Muchas gracias por compartirlo. Menudo joyero estáis montado aquí.
Esa expresión me la apunto, que me ha encantado, je, je.
Hay una cuestión que vengo observando: la mayoría de la gente conoce a King a través de sus novelas; otro grupo de personas, bastante más reducido, ha leído algunos de sus cuentos; sin embargo, el terreno de la no ficción sigue siendo un continente inexplorado para casi todos. Y nos hemos propuesto dar a conocer este último apartado, y aproximar estos textos en español a los lectores. Porque es otro modo de conocer a Stephen King y el contexto de sus obras.
Muchas gracias por leerlo, Fran, y por pasarte por aquí a comentar.
¡Impresionante!
Gracias, Óliver, porque esta introducción/ensayo/artículo/disertación es un maravilloso tesoro.
Como no podía ser de otra forma, King hace una disección exhaustiva, rica en detalles y visiones sobre tres modelos imprescindibles de la novela fantástica (aunque, como él mismo apunte, exceden en mucho esta simple etiqueta).
Hay que tener en cuenta que, como él también comenta, estas tres obras han influenciado en casi todas las posteriores, hasta llegar a nuestros días, no solo por sus versiones, sino por sus implicaciones: La lucha por sobrepasar a la Ciencia en la creación de la vida; la búsqueda de la inmortalidad, a través de la sangre, en el caso de los vampiros; la batalla entre el bien y el mal, que todos albergamos en nuestro interior. (Por poner solo tres de los temas más importantes). Es difícil encontrar una historia hoy en día que no tenga algún tipo de influencia de estas tres obras maestras.
La despedida del artículo no puede ser más poética y representativa de todos los que amamos leer:
Estas obras consiguen hacernos traspasar las páginas y llevarnos consigo a su mundo de fantasía, «de alguna manera, mágica y maravillosa, hacemos el viaje de nuestras vidas».
Siempre es un inmenso placer y disfrute leer a King. Un regalo hacerlo en español, gracias a ti.
Un abrazo.
Hola, José Antonio:
Ya que mencionas la gran influencia que han tenido estas obras en otros autores, pongamos como mejor ejemplo de ello al propio Stephen King. Al leer el tormento de Charles Jacobs tras realizar sus experimentos con la electricidad en «Revival» es imposible no relacionarlo con «Frankenstein». Su novela vampírica «'Salem's Lot» es su particular versión norteamericana de «Drácula». Y también exploró los estragos de la doble personalidad a lo Dr. Jekyll y Mr. Hyde en «The Dark Half».
Justo ahora me encuentro leyendo «Drácula» y me está gustando mucho tanto por su ejercicio formal, con su estructura epistolar, como por el retrato que hace Stoker de la sociedad victoriana. Los apuntes que hace King sobre la obra no han hecho más que sumarle puntos a la lectura.
Muchas gracias, como siempre, por leer el artículo. Me alegro de que lo hayas disfrutado.
Jelou again, Óliver.
Curiosamente, no he leído ninguna de las tres novelas que comentas. Entre que el muchacho escribe más que el escriba de Cleopatra y que yo empecé muy tarde, tengo demasiadas obras de don Estífen pendientes.
Ahora acabo de comprar "Cuento de Hadas", 856 páginas se ha marcado el hombre. Y yo con tan poco tiempo para leer.
Pero bueno, quién dijo prisas, hay que deleitarse poco a poco.
Gracias por las recomendaciones.
Un Abrazo.
La verdad es que doy gracias de que Stephen tenga ese estilo llano que hace que su lectura, además de resultar amena, tienda a ser más rápida en comparación con otros autores. Porque, de no ser así, a ver cómo nos las apañábamos para leerlo todo.
De esas tres, sobre todo, te recomiendo «'Salem's Lot», que es uno de sus grandes clásicos. Aunque pocos finales más oscuros vas a leer que el de «Revival». En ese sentido, es una de las obras más terroríficas de King.
Yo también tengo pendiente «Cuento de hadas», pero me temo que va a seguir esperando su turno. Actualmente estoy haciendo una colección de autores clásicos del fantástico que me apetece probar antes.
Como bien dices, quién dijo prisas.
Otro abrazo para ti, José Antonio.