Muy buen artículo Óliver, como de costumbre. La verdad es que es una novela que, como te comentaba el otro día con la de "It", leí hace muchísimo tiempo (varias décadas). Y el caso es que he oído comentar a mucha gente, a booktubers también, por ejemplo, que es una de sus novelas favoritas de King y/o de las que más miedo les han producido. Creo que no sería mala idea que la leyera de nuevo...
Por otra parte, me gustan este tipo de artículos porque podemos hacernos una idea, en este caso a través de las propias declaraciones del autor, de cómo se gestaron y en qué condiciones algunas de sus obras. Normalmente condiciones bastante precarias. Ahora son superestrellas mundiales de la literatura del género, pero no siempre fue así...quien le iba a decir que una novela que guardó en un cajón, porque no le "veía mucho futuro", fuera a convertirse en una de las más aclamadas.
Me alegra saber que te gustan los artículos, aunque yo «solo» me encargo de la traducción, el mérito principal le corresponde a King. Y es que, como bien señalas, este tipo de textos ayudan mucho a comprender el contexto de una obra; enriquecen su lectura. A mí me encanta leerlos.
Es verdad que «Pet Sematary» está muy bien considerada por los lectores y se suele recomendar mucho. Quizás se deba a que es una de las novelas más oscuras de King y, como arrastra ese apelativo de «maestro del terror», supongo que es el tipo de historia que muchos esperan leer de él. Lo mismo ocurre con la iconográfica «It». Si te apetece, vuelve a ella; las relecturas siempre ofrecen nuevos matices.
Fíjate si King era prolífico en aquellos días (lo sigue siendo, pero en menor medida) que hasta se permitía guardar novelas en un cajón, je, je. Probablemente tenga alguna otra en otro cajón y de vez en cuando la retoque. «Under the Dome» fue una de ellas.
Muchas gracias por leer los artículos y dejar tu comentario, Antonio.
Muy buen artículo Óliver, como de costumbre. La verdad es que es una novela que, como te comentaba el otro día con la de "It", leí hace muchísimo tiempo (varias décadas). Y el caso es que he oído comentar a mucha gente, a booktubers también, por ejemplo, que es una de sus novelas favoritas de King y/o de las que más miedo les han producido. Creo que no sería mala idea que la leyera de nuevo...
Por otra parte, me gustan este tipo de artículos porque podemos hacernos una idea, en este caso a través de las propias declaraciones del autor, de cómo se gestaron y en qué condiciones algunas de sus obras. Normalmente condiciones bastante precarias. Ahora son superestrellas mundiales de la literatura del género, pero no siempre fue así...quien le iba a decir que una novela que guardó en un cajón, porque no le "veía mucho futuro", fuera a convertirse en una de las más aclamadas.
Saludos!!
Hola, Antonio:
Me alegra saber que te gustan los artículos, aunque yo «solo» me encargo de la traducción, el mérito principal le corresponde a King. Y es que, como bien señalas, este tipo de textos ayudan mucho a comprender el contexto de una obra; enriquecen su lectura. A mí me encanta leerlos.
Es verdad que «Pet Sematary» está muy bien considerada por los lectores y se suele recomendar mucho. Quizás se deba a que es una de las novelas más oscuras de King y, como arrastra ese apelativo de «maestro del terror», supongo que es el tipo de historia que muchos esperan leer de él. Lo mismo ocurre con la iconográfica «It». Si te apetece, vuelve a ella; las relecturas siempre ofrecen nuevos matices.
Fíjate si King era prolífico en aquellos días (lo sigue siendo, pero en menor medida) que hasta se permitía guardar novelas en un cajón, je, je. Probablemente tenga alguna otra en otro cajón y de vez en cuando la retoque. «Under the Dome» fue una de ellas.
Muchas gracias por leer los artículos y dejar tu comentario, Antonio.
Saludos.
Me han entrado muchas ganas de leerla. Una de mis grandes pendientes! Gracias por tu artículo.
Muchas gracias por pasarte a comentar, Santiago. Espero que puedas disfrutar pronto de esta novela. Es uno de sus grandes clásicos.